最新消息

“调研中，我们先后走访了47名党政部门领导干部，与200余名法院干警代表交流座谈，听取了大量有价值的意见”“我们建议融入中华优秀传统文化的案例与问答要优先‘入库入网’，发挥好指引作用”“调研中，不少院庭长表示，现在通过阅核的方式放开手脚、理直气壮地做实审判监督管理，对案件质量心里有了底”“针对人民法院在诉源治理中职能定位把握不准，存在越位、缺位等问题，我们建议有关部门加强对下指导，出台可遵循、可比较、可操作的具体办法”“我们在调研中发现，各地法院从起初不太适应到后来基本适应，从转变观念到边干边悟再到深化理解，以‘案-件比’论绩效已形成普遍共识”“我们在调研时变被动听院长汇报为主动深入干警个别访谈，一对一、面对面听大家讲原因、谈感受、提建议，听到很多心里话”“预防未成年人犯罪，需要全社会高度重视，‘六大保护’要协同发力，齐抓共管”“建议全面加强三大审判业务培训，科学设置课程内容，组织环资审判人员参加刑事、民事、行政多条线业务培训，补足业务理论短板，建强环资案件‘三审合一’专业化人才队伍”“建议让一线法官深度参与审判辅助系统研发，确保研发出来的系统更好、更直接服务审判工作”“我们确定的这个选题和三中全会精神非常契合，我们对下一步抓调研成果转化更有信心了”……交流会上，9个调研组的组长围绕中华优秀传统文化融入司法裁判、院庭长阅核、诉源治理、个人破产审判、审判管理、薄弱院建设、预防未成年人犯罪、环资审判“三审合一”、数字法院建设等课题进行了汇报，指出调研中发现的问题，有针对性地提出意见建议。最高法咨询委主任李少平、秘书长杜万华等进行交流发言。

为什么各地差别比较大？关键就是看检察官是否积极努力、克服困难做好工作。适用认罪认罚程序，在审查起诉阶段实际上给检察官增加很多的工作量，包括以事实、证据、法律及有关案例教育、引导犯罪嫌疑人认罪、认罚。这一工作，以前是诉至法庭后，主要由法庭去做。同时，还须请律师参与、阅卷，共同协商，达成一致，对检察官提出的量刑建议，与嫌疑人都予认同。同时还要做好被害人方面的工作，形成谅解、认同。这些工作量大、事难。从认真贯彻国家法律、实现公正和效率、真正化解矛盾，特别是履行好检察机关职责的角度出发，最高检提出适用率要达到70%左右。经过各地的努力，目标基本达到，不少地方到2019年12月份，单月全国的平均适用率达到了80％，2020年以来平均适用率已经达到了85％。比较高的适用率是可以实现的，这是基于我国刑事案件的实际情况、结构，在司法实践中提出的合理的目标要求。

7月16日中午12点多，一名游客在青澳湾泳区外游泳时突发溺水，情况危急。当时，沙滩上的摩托艇驾驶员蔡文钦和陈欧迪发现后，毫不犹豫地挺身而出，下水救人。很快，两人将溺水男子救上沙滩，并运用急救知识和技能对他实施急救。由于施救及时，溺水男子最终顺利脱险。事后，青澳管委会向蔡文钦、陈欧迪致表扬信，倡导大家学习他们挺身而出、勇于救人的精神。《》